Las vacunas están siendo el arma primordial para frenar la pandemia de COVID-19 en todo el mundo. Compañías, centros de investigación, agencias reguladoras y administración han maximizado sus esfuerzos desde que el virus comenzase a expandirse para conseguir fórmulas eficaces para inmunizar a los ciudadanos.
Pero, estos esfuerzos investigadores se producen, tal y como asegura la patronal de la industria farmacéutica en Estados Unidos (PhRMA) mientras el Congreso de Estados Unidos debate una normativa que podría ralentizar el ritmo de I+D del sector. Este mensaje fue lanzado por el presidente y director de la entidad, Stephen J. Ubl con motivo de la aprobación por parte de la FDA de la vacuna de Pfizer y BioNTech. Algo que, consideró como “un importante paso para acabar con la pandemia”.
No obstante, Ubl advertía que mientras se celebraba este hito de la ciencia, “los miembros del Congreso estadounidense están impulsando políticas que podrían inhibir la capacidad de la industria farmacéutica para encontrar vacunas y tratamientos innovadores en el futuro”.
Freno a la innovación
En este sentido, precisó que esta aprobación no hace más que probar “los esfuerzos ininterrumpidos que la industria biofarmacéutica ha realizado para acabar con la COVID-19”. Y, puntualizó, con esto, “hemos certificado el papel que realiza el sector a favor de la salud pública en Estados Unidos”. No obstante, denunció, “desde el Congreso se trabaja en una reforma normativa que busca recortar en aproximadamente 1.500 millones de dólares el presupuesto para las compañías innovadoras”. Una reforma que, indicó, “puede acabar con aproximadamente millón de puestos de trabajo”.
El presidente de la patronal consideró que “este enfoque acabará socavando la capacidad de la industria de desarrollar nuevos tratamientos, poniendo en peligro el acceso”. Esta situación es especialmente grave en EEUU, teniendo en cuenta como expresa Ubl que “las pólizas son incapaces de resolver el problema de un sistema de seguros que impone costes muy altos a pacientes vulnerables”.
A pesar de no estar de acuerdo con el enfoque de la administración estadounidense, desde PhRMA quieren adoptar una posición colaborativa. En palabras de Ubl, “estamos ansiosos por trabajar con los legisladores para hallar soluciones que protejan el acceso a la innovación de los pacientes mientras se reducen los costes en este proceso”.
