| domingo, 18 de enero de 2009 h |

redacción

Madrid

El litigio abierto entre Cofares y la socia de Hefame y candidata a la presidencia en las últimas elecciones, Sara Peñalver, ha llegado a su fin, ya que Cofares no recurrirá la sentencia dictada por el juzgado de instrucción número 73 de Madrid en la que desestimó que Peñalver atentase contra el honor de la cooperativa a raíz de las declaraciones efectuadas por ésta durante el proceso de fusión de ambas empresas distribuidoras, fusión que al final no se produjo.

Con la negativa de Cofares de recurrir la sentencia, que precisó que tanto Peñalver como otros socios de Hefame que se manifestaron en contra de dicha fusión no habían ocasionado intromisión al honor de Cofares ya que eran “opiniones y críticas no ofensivas ni vejatorias”, Peñalver obtiene una satisfacción tras no haber podido cumplir el objetivo de acceder a la presidencia de Hefame, elecciones que dieron como resultado la reelección como presidente de Antonio Abril.

Peñalver afirmó que la sentencia que ha decidido no recurrir Cofares suponía “una satisfacción personal, el fin de dos años de andadura en los tribunales y, sobre todo, el reconocimiento del derecho a la libertad de información y expresión”. Según ella, las declaraciones que realizó no significaban que no estuviese a favor de la concentración como fórmula para el crecimiento empresarial sino que se opuso a la fusión propuesta de Cofares-Hefame “por el modo y la forma en que actuaron sus directivas, con falta de claridad e información sobre el proceso”.

Cofares, que no se ha querido manifestar al respecto y ha querido dar por zanjado el asunto, deberá ahora asumir las costas del proceso judicial.