Santiago de Quiroga
La situación no deja de ser peculiar. La DG de Seguros multa e inhabilita a la cúpula de AMA por cobrar más dietas de las que figuran en unos estatutos que, sencillamente, no estaban actualizados. La Asamblea corrige las cantidades a percibir situándolas al nivel de cualquier entidad similar. Pero la DG de Seguros actúa como si lo que hubiera hecho hasta ahora es buscar excusas para sancionar a la cúpula de AMA. Curiosamente, se salvan de la sanción dos directivos (director general y subdirectora general) bajo cuyo mandato se producen las supuestas irregularidades. Los mutualistas representados (alrededor de 9.000) en la Asamblea han vuelto a afirmar lo que ya hicieron el año pasado, pero Seguros dijo que “no quedaba claro”. ¿Llama tontos a los mutualistas que han vuelto a afirmar lo mismo ahora? A saber, no quieren que sus consejeros y el presidente devuelvan las dietas percibidas, ya que piensan que son correctas. ¿Qué busca Seguros? Ricardo Lozano —DG de Seguros— ha jugado fuerte. Los perjuicios económicos graves que puede tener AMA beneficiarán a alguien. Qui prodest.
Estamos ante una situación única en la historia de los seguros. Desproporción en las sanciones, ensañamiento y persecución, percepción de agresión de los mutualistas… no falta de nada. Incluida la sospecha de venganza tras estas actuaciones. La Justicia deberá actuar, y pronto.
